マグニチュード８．７。（再編追記：最終的にはＭ８．６となった模様）
　　またインドネシアだ。

　　２００４年１２月２６日のスマトラ・アンダマン地震（マグニチュード９、考察５参照）の被害は、文字通り空前の規模となった。
　　主に津波による犠牲者数は、２００４年末の報道で１０万人超とされていたが、３月末現在の報道では、３倍の３０万人超にまで膨れ上がっている。
　　（再編追記：文献によっては死不明２０万人台のものもあり、犠牲者が多すぎるためかハッキリしていない）
　　これは津波による犠牲者数として最悪なのはもちろんのこと、地震による犠牲者数としても、有史以来５指に入る規模である。
　　３０年に１度どころか、１００年に１度とも言える巨大災害になってしまった。

　　犠牲者の大部分はやはりインドネシアで、死・不明２４万人と言われる（これだけでも有史以来有数の被害だ）。
　　更にベンガル湾を挟んで対岸のスリランカで死・不明４４０００、インドで同１６０００、タイで８０００、ソマリアなど東アフリカで３００以上とされている。
　　タイのプーケット島など、リゾート地で津波に巻き込まれ犠牲となった外国人は、日本人を含め数千人とも言われている。
　　物的被害も激甚極まりなく、震央に近いアチェ州沿岸部やアンダマン・ニコバル諸島はほぼ壊滅、
　　インド洋沿岸全体で家を失った被災者は、２００万人を超えるとされている。
　　恐らくインドネシアにとって見れば、単なる自然災害のスケールを超えて、歴史上に長く語り伝えられる惨事となるだろう。
　　スリランカにとっても、過去の内戦に匹敵する犠牲者を出してしまったことになる。
　　インドの被害も、２００１年に死・不明４万人以上を出した、西部の大震災以来の惨劇となった。
　　モルディヴの犠牲者数は１００人を超えていないが、津波で国土のほぼ全域が冠水し、
　　未来に予期される海面上昇の恐ろしさを事前に体験した形になった（この国は最も標高の高いところでも３ｍしかない）

　　そして２００５年３月２８日、再びインドネシア・スマトラ島沖で、マグニチュード（以下Ｍと記述）８．７もの巨大地震が発生した。
　　歴史的な巨大災害となった２００４年１２月の地震より１００ｋｍ以上南に震央があり、
　　２００４年１２月地震の余震ではなく、別の地震とされている（余震説もあるようだが）。
　　恐らく２００４年１２月の地震で、触発された形になって発生したのだろう。
　　震源の断層運動のタイプが違ったせいか、今回は前回のような大津波は発生せず、主に震害により犠牲者を出しているようだ。
　　しかしそれでもＭ８．７、地震の影響範囲は図抜けて広い。
　　Ｍ８．７はＭ９．０の３分の１のエネルギーだが、それでも１０メガトン級巨大水爆１０個分に匹敵する、
　　莫大なエネルギーを秘めている（人類はまだ、この規模の爆発を人為的に起こした経験がない）。
　　３月３０日の報道では、震央に近い北スマトラ州のニアス島を中心に、死・不明１０００人以上とされているから、決して小さな被害ではない。

　　しかし、前回の巨大地震から、４ヶ月も空けずに次の巨大地震が起きるとは。
　　考察５で、管理者は過去の巨大地震の発生頻度から、１０年以内にＭ８．５以上の巨大地震が起きるだろう、
　　と書いたが、まさか３ヶ月そこらで、しかもまたインドネシアで起きるとは思わなかった。
　　もっとも、前例がないワケでもない。
　　１８５４年の安政東海地震（Ｍ８．４）の時には、３２時間後にすぐ隣で同じ規模の安政南海地震が起きたし、
　　１９９９年８月のトルコ西部地震（Ｍ７．５）の時には、２ヵ月後に隣でＭ７．２の地震が起きた。
　　こういう“双子地震”のケースは、歴史的にも少なからず見られるようで、今回のケースもあるいはそうだったのかも知れない。

　　因みに、過去には次のような“超巨大地震”が起きていた。（より詳しくはこちらを参照、ただしＭ値はその語修正されている）

　　《１８世紀》（１部１７世紀）

　　１７００年１月２６日　　カスケード地震（アメリカ・カナダ）　Ｍ９．０　被害不詳、大津波（海底地震）
　　１７０７年１０月２８日　宝永地震（日本）　Ｍ８．４（以上？）　死・不明２００００？、大津波（海底地震）
　　１７１６年２月６日　　　ペルー沖地震（ペルー）　Ｍ８．８　死多数、大津波？（海底地震）
　　１７３０年７月８日　　　チリ沖地震（チリ）　Ｍ８．７　被害不詳、大津波（海底地震）
　　１７４６年１０月２９日　ペルー沖地震（ペルー）　Ｍ８．６　死・不明１８０００、大津波？（海底地震）
　　１７５１年５月２５日　　チリ沖地震（チリ）　Ｍ８．５　死多数、大津波？（海底地震）
　　１７５５年１１月１日　　リスボン地震（ポルトガル・他）　Ｍ８．５（以上？）　死・不明３万〜６万、大津波（海底地震）

　　《１９世紀》

　　１８２２年１１月２０日　チリ沖地震（チリ）　Ｍ８．５　死多数、大津波？（海底地震）
　　１８３３年１１月２４日　スマトラ島沖地震（インドネシア）　Ｍ８．７　被害不詳、津波？（海底地震）
　　１８５４年１２月２３日　安政（東海・南海）地震（日本）　Ｍ８．４×２　死・不明数千超、大津波１６ｍ（海底地震）
　　１８６８年８月１３日　　チリ・ペルー沖地震（チリ・ペルー）　Ｍ８．８、死・不明２万〜４万、大津波（海底地震）
　　１８９７年９月２１日　　ミンダナオ島沖地震（フィリピン）　Ｍ８．７？、死多数、大津波？（海底地震）
　　１８９９年９月１０日　　ヤクタット湾地震（アメリカ）　Ｍ８．６　被害不詳、大津波（海底地震）

　　《２０世紀》

　　１９０６年１月３１日　　コロンビア地震（コロンビア・他）　Ｍ８．８　死・不明１０００、大津波（海底地震）
　　１９１７年６月２６日　　サモア近海地震（サモア・トンガ）　Ｍ８．７　被害不詳、大津波１２ｍ（海底地震）
　　１９１８年８月１５日　　ミンダナオ島沖地震（フィリピン）　Ｍ８．５、死多数、大津波？（海底地震）
　　１９２０年１２月１６日　海原地震（中国）　Ｍ８．６　死・不明２３万以上、地滑り（内陸地震）（Ｍ７級説がその後有力になった）
　　１９２２年１１月１１日　アタカマ地震（チリ）　Ｍ８．５、死・不明１０００、大津波？（海底地震）
　　１９２３年２月３日　　　カムチャツカ沖地震（ロシア）　Ｍ８．５　被害不詳、大津波（海底地震）
　　１９３８年２月１日　　　バンダ海地震（インドネシア）　Ｍ８．５　被害不詳、大津波？（海底地震）
　　１９３９年１２月２１日　ミナハサ半島地震（インドネシア）　Ｍ８．５　被害不詳（深発地震）
　　１９５０年８月１５日　　アッサム地震（インド・中国）　Ｍ８．６　死・不明４０００以上、山崩れ（内陸地震）
　　１９５２年１１月４日　　カムチャツカ地震（ロシア）　Ｍ９．０　被害不詳、大津波１８ｍ（海底地震）
　　１９５７年３月９日　　　アリューシャン地震（ロシア）　Ｍ９．１　被害不詳、大津波（海底地震）
　　１９６０年５月２２日　　チリ（南部）地震（チリ）　Ｍ９．５　死・不明６０００（以上？）、大津波２４ｍ（海底地震）
　　１９６３年１０月１３日　ウルップ島沖地震（ロシア・日本）　Ｍ８．５　被害不詳、津波（海底地震）
　　１９６４年３月２７日　　アラスカ地震（アメリカ）　Ｍ９．２　死・不明１３０以上、大津波３０ｍ（海底地震）
　　１９６５年２月４日　　　アリューシャン地震（ロシア）　Ｍ８．７　被害不詳、津波（海底地震）

　　《２１世紀》（２００５年まで）

　　２００４年１２月２６日　スマトラ・アンダマン地震（インドネシア・他）　Ｍ９．２　死・不明３０万以上、大津波（海底地震）
　　２００５年３月２８日　　北スマトラ地震（インドネシア）　Ｍ８．７　死・不明１３００超（海底地震）

　　今回（２００５年）の地震を含め、過去３００年間に約３０件…つまり平均値を取れば、１０年に１回というワケである。
　　１８世紀後半から１９世紀初めにかけてのブランクを除けば、大体数年から３０年で、次の“超巨大地震”が起きている。
　　１９５０〜１９６５年のケースのように、文字通り“連鎖的に”起きている時期もあることが分かる。
　　ほとんどの“超巨大地震”は海底地震だが、１９２０年の海原地震や１９５０年のアッサム地震は内陸地震、
　　１９３９年のミナハサ半島地震は、地下３００ｋｍ以上で起きた深発地震だった。
　　Ｍ８．５超級の内陸地震は、大規模な山崩れや地滑りを引き起こして、広範囲の地形を激変させる。

　　また１８３３年１１月に、インドネシア・スマトラ島沖で巨大地震が起きていたことが分かる。
　　更に“超巨大地震”ではないが、１８６１年にもスマトラ島沖でＭ８クラスの巨大地震が起きていたようである。
　　２００５年３月の地震の震源は、どうやらこれらの地震の北隣だったと考えられそうだ。（学者ではないので断定は出来ないが）
　　スマトラ島中部では１９世紀に巨大地震が起きたが、北部では起きていなかったのではないだろうか。
　　南米でも巨大地震がよく起きるが、１９６０年チリ地震の震源域は、数百年静穏だったらしい。

　　１９世紀以前の地震にＭ９クラスがほとんど見られないのは、発生していないというより、研究不足のケースもあり得るので注意が必要である。
　　つまり１９世紀以前の１部のＭ８．５超地震は、Ｍ９クラスであった可能性も、ゼロではないのである。
　　因みに１７００年の『カスケード地震』に関しては、近年の研究でＭ９クラスであったことが、ほぼ確認されている。
　　この地震は近年まで、発生した事実すら知られていなかった“幻の超巨大地震”であった。
　　米国ワシントン州の沿岸部からバンクーバー島にかけて、朽ち果てた森林が海岸沿いに残る地域があり、近年の調査で、
　　大津波があった可能性がほぼ確認されたものだ。
　　朽ちた森林の帯は南北１０００ｋｍに渡っており、なおかつ沖合いにプレート境界が示唆されることから、この地震の発生が結論付けられたのである。
　　現地のインディアンに“大洪水伝承”が残り、太平洋を隔てた日本に“遠地津波”の記録があったのが、決め手となったらしい。
　　このように、新たな調査で“未知の巨大災害”が判明することもあるのである。

　　カスカディア沖のプレート境界は、以後３００年間静穏を維持しているが、巨大地震という“前科”が判明した今、油断は出来ない地域となった。
　　確実とは言えないが、次の巨大地震が起きる時期が、近づいている可能性もあるからである。
　　１７００年地震の震源域から５００ｋｍほど内陸には、大都市シアトルがある。
　　２１世紀半ばに発生が危惧されている、東海・南海地震に対する、大阪や名古屋のような位置にある。
　　２００２年２月にこのシアトルの近郊で、２００１年３月の『（平成）芸予地震』に酷似した地震が発生したのは、
　　単なる偶然と考えて良いのだろうか…？

　　１７５５年リスボン地震は、大西洋圏で起きた、有史以来最大の巨大地震（Ｍ８．５）として有名である。
　　しかし近年の研究では、１５３１年と１１５１年にも、リスボン近郊で破壊的な地震災害があったという説がある。
　　仮にこれら２地震が１７５５年リスボン地震の“前回”及び“前々回”の地震だとしたら、
　　また近い将来、ジブラルタル海峡付近で、Ｍ８超級の巨大地震が起きる、という推測は成立しないだろうか？

　　これらは、地震学者でもない管理者の、十分な根拠のない推測に過ぎない。
　　しかし、決して“荒唐無稽”な推測ではないと考えている。

　　参考文献：丸善『理科年表２００４』及び新聞記事

　【２００７年追記】

　　カスケード地震のような“未知の巨大災害”は、他にも“疑い例”が指摘されている。

　　例えばある学者とジャーナリストのグループは、６世紀前半にインドネシア中部で破局的な火山災害が発生し、
　　当時のジャワ・スマトラの古代国家を壊滅させたに留まらず、後のタンボラ火山噴火の影響すらしのぐ、
　　地球規模の寒冷化を引き起こしたと主張している（実際世界各地に気象変動の痕跡があるらしい）。

　　また８８７年に発生した『仁和地震』は、定説では大規模な南海地震とされているが、
　　四国から紀伊半島にかけて伸びる大断層“中央構造線”がズレ動いた内陸地震だった、とする指摘もある。
　　四国の外洋沿岸に、この時の地震による津波の記録が無いのが、その根拠のようである。
　　他方、大阪湾や播磨灘では、この時の地震によって津波の被害が報告されているのである。
　　古代だから過疎地の記録が無い、と考えることも可能ではあるが、
　　しかし６８４年の『白鳳南海地震』では、四国の外洋沿岸（土佐湾）に津波らしき浸水記録が残っているのだ。
　　７世紀の津波記録があるのに９世紀の記録に無い、のはあり得なくはないが、ご都合的にも思える。
　　南海地震説にも根拠がないワケではないのだが……あるいは同時発生だったのだろうか？？

　　古代噴火異説参考文献：デイヴィッド・キーズ著『西暦５３５年の大噴火』文藝春秋
　　仁和地震異説参考文献：正村史朗著『兵庫県南部地震はなぜ発生したか』新風社

　　（追記２）

　　２００４年インドネシア地震の規模は、最終的にＭ９．２もの規模に達することが分かっている。
　　これまでに知られている限りに置いては、インド洋沿岸で発生した最大の地震である。

　　また１６世紀頃にはチリで、Ｍ９クラスの地震が起きた可能性が指摘されているらしい。
　　日本においても最新の研究では、約１５００年に１度、『宝永地震』を上回るＭ９クラス地震が、
　　東海・南海（四国）・九州沖一帯を巻き込む形で、発生した可能性があるという。

　　海底で起きる大規模地震は、内陸地震に比べて比較的分かり易い周期性があるらしいが、
　　そのパターンは必ずしも常に同じではなく、よりケタの大きな周期で、更に大規模な活動が起きているようである。
　　（再編追記：２０１１年の東日本大震災も、こうした「スーパーサイクル」の活動という説がある）

　　参考文献：『月刊Ｎｅｗｔｏｎ』２００７年１０月号より