ＧＤＷ雑記帳

　　　　　

　
★考察１４６――反日活動家の日本孤立化工作に警戒せよ　（2026年5月25日作成）
　

　　今回は少し“陰謀論寄り”のテーマであることを、あらかじめ断っておきたい。
　　筆者自身はこのテーマを陰謀論とは思っていないが、そう感じ兼ねない内容ではあるからだ。
　　考察141で書いたように、国内外の“反日活動家”による情報戦（認知戦）の深化を警戒するもので、
　　最悪の場合は今後（近い将来）、リアルな軍事危機になる可能性も排除出来ないのである。


　　ここ数週間、高市政権に対する報道機関のバッシングが激しさを増している。


　　昨年秋に高市政権が誕生してから、ある程度予想出来たことではあったが、
　　こうもニュースヘッドラインが“反政府記事”に染まるとは、と眉をひそめている状況である。
　　インターネットは特定のイデオロギーには寄っていないために、政権を擁護したり、
　　バッシングを逆批判する記事も散見されるものの、バッシング報道の方が明らかに多く、
　　“飽和攻撃”で異論を押し潰しにかかっているように見えて、正直気分が悪い今日この頃である。

　　旧安倍政権時代もそうだったが、左派・リベラル派にとって、保守派の流れを汲む高市政権は、
　　何としても容認出来ない“宿敵”として捉えているのではないかと思えてならない。
　　世論調査で政権支持率が７割もあるのにも関わらず、左傾化した言論空間では、
　　高市政権は「日本を暗黒時代に導く悪魔の政権」に見えているようだ。
　　別に感情論ではない……いやむしろ「感情論で政権への敵意を煽る記事」が量産されているのである。
　　安倍元首相を悪魔サタンに例えた学者が現れた、あのキナ臭い時代を彷彿とさせるのだ。

　　ところで――皆さんは『ジャパンズ・ホロコースト』という本をご存知だろうか。

　　2024年にアメリカで出版され、日本語翻訳版は出ていないらしいので、日本での知名度は低いが、
　　これまた時代錯誤も甚だしい「日本悪魔化言説」を極めた「ヘイト本」だと批判されている。
　　いわゆる「戦後反日史観」の集大成のような内容で、筆者は“批判本”でそれを知ったのだが、
　　「日本は戦時中、東アジアで3,000万人の異国民を虐殺した」とまことしやかに書いているそうだ。
　　「南京大虐殺30万人説」の真偽すら疑われている時代に、よくこの数字を出したと思うが、
　　中国共産党もほぼ同じ数字で日本を批判しているのはとても興味深いことである。

　　本を書いた元退役軍人の“自称”歴史学者のブライアン・マーク・リッグは、
　　日本が「軍国主義と悪魔の選民思想に染まってアジアを破壊し尽くした」と本気で信じているらしく、
　　根拠薄弱なこれらの“俗説”を理由に「日本を信用するな」と言い続けているのだそうだ。
　　中国共産党などが発信する、反日プロパガンダ言論を丸写ししたような内容であり、
　　歴史学者どころか、リッグ自身が「中国発の反日情報工作のスパイではないか」と思えてくるほどだ。
　　アメリカ国内のとある大学で実際に教鞭を執っているそうだが、
　　中国が「孔子学院」などを通じて、欧米に中国優位の“認知戦”を仕掛けていたのは有名な話だ。


　　インバウンドブームで日本が注目されている2020年代に、こんな本が出て来たことも不気味である。


　　日本が影響力を失っていた戦後すぐならいざ知らず、保守の言論が再び盛り返し始め、
　　外国人観光客が日本に熱狂する時代に、わざわざ「日本は悪魔だ」と決め付ける本が出版されたのだ。
　　このタイミングに、意図的な情報工作の空気を感じ取ってしまうのは筆者だけだろうか。
　　2024年といえば、コロナ禍が落ち着き、インバウンド需要が盛り返してきた頃で、
　　岸田政権時代に実施された“広島サミット”も注目された頃だ……これは単なる偶然なのだろうか。
　　更に福島原発の処理水放出で、中国が過剰なまでに騒ぎ立てたのもこの頃である。
　　日本への期待が高まる時代の空気が気に入らず、冷や水をかける意図があったのではないだろうか。

　　昨今の“高市政権バッシング”にもこれと同じく、意図的な政治工作の臭いを感じ取ってしまうのだ。

　　日本の左派やリベラル派には、日本が悪役だと決め付けられた“戦後自虐史観”の信奉者が多い。
　　これはＧＨＱの情報工作に洗脳されたというよりも、「革命への期待」が背景にあると筆者は考える。
　　日本の既存の国体を解体し、左派やリベラリストのイデオロギーで国家を書き換えるという野望だ。
　　実はこれも“陰謀論”ではない……ソ連がまだ崩壊していなかった20世紀半ばには、
　　実際に戦争の敗北に便乗して共産主義革命を起こす“敗戦革命論”が唱えられていたのである。
　　今の政府の権威が弱体化すれば、自分たちのイデオロギーで「世直し」が出来る、と夢見たのである。

　　だから日本の政治風景が保守に傾斜すると、躍起になって「引き戻そうとする」のだと思う。
　　しかも左派が展開する主張は、現政権への敵意を煽る扇動的・扇情的な言説や、
　　あからさまに上から目線のマウンティングで「貶める」ものが目立つというのが筆者の印象である。
　　こんな扇情的な主張をしておいて、ヘイトやパワハラを批判するのだからダブスタも甚だしい。
　　ＳＮＳの政治トークなどでも、大体左派寄りの人の方が感情的で傲慢に振舞う傾向が強い。
　　右派にも過激思想の持ち主はいるが、「左派が目立つ」のは筆者が見る限り「間違いない」のである。
　　理詰めで議論することをせず、１方的に決め付けて騒ぎ立てる論客が多いのだ。

　　政治権力の集中を批判しながら、自分たちも知ってか知らずか「権威主義的」な態度をよく示すのだ。
　　そこから感じるのは、「突き詰めればワガママなだだをこねているだけ」ということである。
　　これは往年の共産主義革命闘争の実態が「下剋上の権力闘争」だったのと同じ現象だ。
　　新しい社会を作る、などと大義名分は高尚だが、やってることは「権力奪取工作」でしかなく、
　　「あいつらをぶちのめして俺たちが権力を握ろうぜ」という、ドロドロした権力欲の産物なのである。
　　その野望を実現するために、扇動で支持者をかき集め、テロやクーデターを仕掛けるのだ。


　　現在の左派やリベラル派が展開する政権バッシングも、そうした権力闘争の産物に見えるのである。


　　もちろん高市政権とて、完全無欠のパーフェクトな体制ではなかろう……人間なら当たり前のことだ。
　　しかし「高市政権だけがおかしい」と決め付ける理由にはならない、ということである。
　　実際に世論調査における政権支持率は７割前後、朝日新聞の世論調査ですら、半分を超えているのだ。
　　こうした“民意”がハッキリ出ているのにもかかわらず、マスコミは政権への敵視をやめない。
　　沖縄県辺野古沖の抗議船転覆事故の背景に「反基地無罪」の空気を指摘して批判した記事があったが、
　　筆者にはマスコミ内に「反政府無罪」の空気があるのではないかという懸念がある。

　　政権を批判し貶めるためなら、世論など関係なく、何を言っても許されるという傲慢な空気である。
　　いやむしろ反政府的な言論を大量に展開し、世論を誘導してやろうという魂胆すら垣間見える。
　　しかし恐らく日本国民は、マスコミのそうした“情報統制”を見抜いているのだ。
　　それが高市政権への安定的な支持や、総選挙での自民党の圧勝という民主主義的な結果になっている。
　　これはマスコミが世論誘導に失敗した「報道の敗北」の紛れもない証拠であろう。
　　暴論を振りかざしているのではない……世論調査や選挙結果が現実を反映しているということなのだ。

　　マスコミの政権バッシングが過熱するのも「思い通りに誘導出来ていない」焦りなのかも知れない。

　　最近ではイラン情勢を背景にした原油価格の高騰や、原油を原料にしたナフサの不足がよく報じられ、
　　それを政権批判に結びつける記事が多い……だが勘違いしてはいないだろうか。
　　原油情勢の不安定化が起きたのはイランがホルムズ海峡を封鎖したからで、日本政府の所為ではない。
　　イランを電撃空爆したアメリカやイスラエルも確かに乱暴な選択をしたように見えるが、
　　そもそもイランが“イスラム革命思想”で周囲に緊張をまき散らしていた背景を無視しては語れない。
　　マスコミはアメリカやイスラエルばかり批判するが、中東情勢はそんなに単純ではない。
　　何よりもイランが“地域の問題児”というのは、ＵＡＥやサウジアラビアも共有していたテーマだ。

　　こうした現地の政治力学を無視して、軍事行動を選択したアメリカや、それを批判しない日本政府を、
　　１方的に批判するのは明らかにフェアな報道とは言えないだろう。
　　世界情勢のリアルな力学など関係なく、ただ反政府、反米的な主張をしたいだけに見えてしまうのだ。
　　そしてマスコミがしばしば、殊更に“反米言論”を煽る背景にも、政治工作の闇が垣間見える。
　　日米同盟の隙を突いて、その弱体化を狙う国――中国の影がちらつくのだ。
　　中国がアジアと西太平洋の覇者になるには、日米同盟が最大のウィークポイントだからである。

　　しかし日本のマスコミはしばしばアメリカの衰退を煽り、そのアメリカと同盟を維持する日本に対し、
　　「時代遅れの愚かな選択」とでも言わんばかりに、語気を強めて批判することがよくある。
　　日米同盟が衰退して「最も喜ぶ」のが、中国であることが分かっているのだろうか。
　　中国が仕掛ける“レアアース貿易制裁”に対しても、日本政府の方ばかり批判する論客がよくいるが、
　　資源を人質に傲慢な圧力をかける中国には何も言わない……誰の味方なのか言ってるようなものだ。
　　こんな態度を取るから「中国共産党のスパイ疑惑」が出てくるのである。

　　そして最近では国旗毀損罪やスパイ対策法、防衛装備移転論などでも反対言説が騒がしい。
　　日本の尊厳を象徴する国旗を破壊する行為を違法認定することの、いったい何が問題だというのか。
　　言論の自由は、祖国の尊厳を破壊することも許されるべきだというのだろうか。
　　スパイ対策法もそうだ……今現在実際に日本は隣国などの“認知戦”にさらされており、
　　こうしたリスクを管理するための法案も、反対派には「言論弾圧のためだろう」とか言われるのだ。
　　彼らが「日本の土台が強くなる」ことを望んでいないということが、露骨なほどよく分かる。

　　防衛装備移転も、小泉防衛相が「特定国家に装備を依存しないためにも防衛産業の強化が大事」と、
　　納得の論理を簡潔に語ってくれたが、それでもだだをこねる野党政治家が沸いている。
　　彼らには幾ら「日本の尊厳を守るためだ」と説明しても響かないようだ。
　　「邪悪な軍国主義者が侵略戦争をする」という、戦後自虐史観のナラティブだけが全てなのだろう。
　　『ジャパンズ・ホロコースト』の著者もそうだが、戦後80年経ってもなおその固定観念に縛られ、
　　日本に足かせをはめようとするのだから、政治工作を疑われても仕方ないではないか。


　　逆説的に言えば――日本はそれだけ“独善的覇権主義者”に嫌われる国なのである。


　　日本が邪悪だからではない……むしろその正反対で、日本は列強クラスにも関わらず覇権に固執せず、
　　「おもてなしの精神」で戦後ずっと、信頼を積み上げてきた国家だからである。
　　独善的な覇権で支配を欲しいままにしたい、貪欲な野心家にとっては、最も「面白くない国」なのだ。
　　「力が全て」の覇権主義を夢見る人にとっては、21世紀の“多国間主義”は居心地が悪く、
　　植民地拡大が正当化された19世紀以前の世界秩序の方が、「やりやすい」と思っている節がある。
　　ロシアも中国もこの傾向があるし、トランプ氏のアメリカにさえも垣間見える志向だ。

　　軍事力と経済力の“パワー”で世界を席巻する、そういう弱肉強食の“帝国主義”を夢見る人には、
　　日本のような多国間協調志向の国は「目障りに見えて仕方ない」のではないだろうか。
　　良かれと純粋に笑顔を振りまき、おもてなしをしていたら「俺の縄張りに手を出すな」とばかりに、
　　地域の大地主や名士に目を付けられ、威圧された――そんな状況に似ている。
　　80年前の戦禍も、日本がそうやって影響力を強めることを、面白く思わない欧米の列強国が、
　　「自分たちの縄張りに踏み込んでくる日本」を締め上げようとして、最終的に起きた悲劇であった。
　　日本に征服的野心などなかったが、覇権主義者や帝国主義者には「理解出来なかった」のだ。


　　そして今この世相は、中国外交部が展開する対日批判『新型軍国主義』にも鮮明に現れている。


　　高市政権が推進する、日本の土台を強化するための安全保障改革を『新型軍国主義』と決め付けて、
　　これを阻止することが「国際社会の使命」とまで主張してナラティブの拡散に躍起だ。
　　国内のマスコミや野党政治家が、この動きと共鳴しているように見えることも不気味である。
　　親中的な論客は昨冬の高市首相の「台湾有事発言」が日中関係悪化のきっかけだと言いたそうだが、
　　多分違う……台湾発言は「日本の揚げ足を取るためのネタ」でしかなく、
　　対日批判のボルテージを上げるきっかけとして、利用されただけだと筆者は見ている。
　　（そもそも台湾発言を引き出した元立憲の岡田氏が、典型的な親中派議員であったことも有名だろう）

　　台湾だけではなく、尖閣諸島でも沖縄問題でも、中国はここ数年、ずっと日本を挑発してきたのだ。
　　高市首相の国会答弁だけで全てのベクトルが動くほど、国際政治の世界は単純ではあるまい。
　　福島原発の処理水放出の時にそうだったように、攻勢の段階を上げるタイミングを窺っているだけで、
　　中長期的には「日本を屈服させる」ことが中国共産党の政治目標の１つではないかと筆者は見る。
　　東アジアと西太平洋を征服したい中国の戦略にとって、日本はまさに「脅威」なのだ。
　　世界覇権を目指す「中国の夢」を実現するためには、「日本が強い国であっては困る」のである。

　　しかも最近の中国は決して、夢に向かって順風満帆な状態ではない。
　　不動産バブル崩壊などをきっかけにした不況風が国内に吹き荒れていると聞くし、
　　乱開発による環境破壊も深刻だという……政府は対策していると主張するが、十分な成果はなく、
　　補助金の中抜きが横行して設計通りに完成されない問題も根深いというのだ。
　　それはここ数年、中国で続発している大規模な水害の例から、ある程度推し量ることが可能である。
　　気候変動の影響もあろうが、少なくとも今の中国はそれを制御出来ていないのだ。

　　アメリカとも貿易や軍事で火種を抱えた状況にある……先日の米中首脳会談は大揉めせず終わったが、
　　それはアメリカもイラン情勢などで大きく出られる状況にないからでもあるだろう。
　　日本のマスコミは相変わらず、米中会談が揉めなかったことを根拠に、
　　「米中が親密になって日本が置いて行かれる」などとネガティブに書いているが、
　　米中関係がそんなに単純だったら、これまでの“米中冷戦”は何だったのかということになるだろう。
　　こんな話まで、マスコミは政権バッシングの材料に利用しようとするのだ、実に情けない。
　　彼らはとにかく、高市政権を貶めたくて仕方ないのだということがよく分かる。

　　しかし「アメリカに余り余裕がない」ように見えるからこそ、近未来の情勢には懸念を覚えるのだ。

　　中国も内憂外患で余裕がない、という説もあるが、１党独裁の中国共産党体制であるからこそ、
　　国内の不満が党に向かうことを防ぐために「外部の脅威」を殊更に煽り立てる可能性が高いからだ。
　　実際中国外交部が「日本の“新型軍国主義”を阻止せよ」と主張するのもこれだろう。
　　日本という「宿命のライバル」を「世界の悪役」に仕立てることで、国民を１つにまとめたいのだ。
　　市民選挙がない国だからこそ、追い詰められた時が“最も危険”なのである。

　　アメリカがイラン情勢に掛かりっきりで余裕が足りていない今、中国が野心をどこで行動に出すか、
　　それが誇張なく、東アジアの地図を書き換える事態につながる可能性を筆者は危惧している。
　　アメリカのシンクタンクが、中国の人民解放軍が、2027年頃までに急速に軍備を整え、
　　「西太平洋ではアメリカと実力が拮抗する時代を迎える」と推測していることはとても不穏である。
　　今の中国には「バクチに出る可能性」が以前よりもはるかにある――と言わざるを得ないのだ。


　　そう聞くと「台湾有事問題のことですね？」と思う人が多いだろうと思うが、実は少し違う。


　　中国が台湾を「祖国統一の象徴」として重視していることは論を待たないが、
　　実際に軍事的な手段で台湾を制圧することは、口で言うほど簡単なものではない。
　　例えばほぼ全土に渡り「地形が険しい」台湾は、大規模な上陸部隊を展開するのに向いていないし、
　　海上封鎖をやると言っても、台湾海峡はホルムズ海峡よりもはるかに広いのだ。
　　誇張なく「人民解放軍の総力を結集する」覚悟がなければ、台湾を制圧することはほぼ不可能だ。

　　だから日米同盟にクサビを打ち込んで、台湾有事に動けないように仕向けたいのだろうと思うが、
　　私たちは１つ、重大な可能性を忘れてはいないだろうか。
　　中国が日本近海で「やらかす可能性がある」軍事危機というのは、台湾有事“だけ”なのだろうか。
　　台湾さえ注意深く見張ってさえいれば、有事の危機は現実にならないのだろうか。
　　実は台湾を制圧するよりも、もっと簡単で「コスパの良い軍事作戦」があるのではないだろうか。

　　ピンと来た人もいるのではないだろうか――そう、“尖閣諸島”のことである。

　　九州よりも１周り大きな台湾島を制圧するためには、文字通り膨大な軍事リソースが必要であるが、
　　尖閣諸島にはそれほど大規模な軍の展開は必要ない……強襲部隊の１つか２つで十分だろう。
　　そして制圧に成功すれば、日本（沖縄）と台湾を同時に威圧出来る拠点が手に入るのだ。
　　仮に尖閣諸島に巡航ミサイル基地を作れば、東シナ海沿岸部の全域が射程に入る。
　　沖縄の喉元にも「ナイフを突きつける」ことが、尖閣諸島の制圧によって可能になるのである。
　　もちろん台湾も、台湾海峡の方だけでなく、東側からもミサイルに狙われることになる。

　　そして「アメリカに余裕がない」からこそ、私たちは「尖閣諸島有事」を心配せねばならないのだ。
　　重要なシーレーンの要衝で、半導体大手が存在する台湾の防衛なら、米軍も本気になり得るが、
　　尖閣諸島にある数個の無人島を防衛するために、米軍は本気で動いてくれるだろうか。
　　筆者は日米同盟の価値を評価し、「アメリカが日本を裏切る前提」で話すのは好きではないが、
　　軍事リソースに余裕がない今、本当に尖閣防衛に協力してくれるのか、には疑念を持つのである。

　　更に万が一尖閣諸島が中国の強襲部隊に攻撃されれば、日本は自衛隊を派遣して離島奪還に動くが、
　　それはつまり「戦後初の防衛出動」ということになるわけだ……装備の質や隊員の練度は、
　　世界有数の実力があると評価されている自衛隊だが、リアルな実戦経験があるわけではない。
　　しかも防衛出動となれば、国境防衛隊のスクランブルとは次元の違う危機になろう。
　　そのような“緊急事態”を目の当たりにして、国内の言論空間は果たして冷静でいられるだろうか。

　　それこそ鬼の首を取ったように、日本の軍事行動を批判する連中が沸騰するのが目に見えている。

　　中国側も揺れる民意を煽るように、ファクトとフェイクを織り交ぜた情報戦を展開することだろう。
　　アメリカが同盟の義務を果たすことに２の足を踏めば、同盟の意義も厳しく問われよう。
　　そんな内外の大混乱が、ほんの１〜２年後に、我が国を呑み込む可能性を否定出来るだろうか。
　　しかも自衛隊が防衛出動を決めれば、中国側も大人しく撤退すればまだ良いが、
　　冒険的な抗戦を選択する場合だってあり得る……そうなれば嘉手納や佐世保は反撃の標的となろう。
　　現場の判断１つで、止めようのないエスカレーションが起きてしまう可能性も十分あるのだ。

　　筆者は平和を重んじる１方で、日本の尊厳を守るための防衛力を肯定する人間であるが、
　　数年後に現実となるかも知れない“極東有事”で、日本を襲う大混乱を結構本気で危惧しているのだ。
　　そして反日・反政府の活動家が、ここぞとばかりに暴れ回る事態も懸念している。
　　尖閣危機から起きる泥沼のエスカレーション……それは果たして荒唐無稽な仮想戦記だろうか。
　　それとも私たち日本国民が、どこかで覚悟せねばならない「今そこにある危機」だろうか。
　　歴史の女神は今、日本の未来に「覚悟の踏み絵」を踏ませようとしているのではないかと思えるのだ。


　　日本の近未来に予想される危機は、尖閣諸島で勃発するかも知れない、運命の軍事衝突だけではない。


　　最近人民解放軍の元高官が、「日本が核武装するリスク」を記事にして物議を醸した。
　　日本が原発事業などで過去に蓄積したプルトニウムが、原爆数百発分あることを主な根拠として、
　　日本が「数百発の核弾頭を生産するリスク」を訴えるという内容である。
　　数百発の核弾頭リスクは、むしろ中国の方じゃないのかとツッコみたくなるような話であるが、
　　筆者が懸念するのは、イラン戦争が事実上アメリカによる「核武装前の予防戦争」だったことである。
　　イランが核武装を達成する前に、その能力を軍事的に除去するため、起きた戦火だったのだ。

　　筆者が懸念する「最悪の事態」は、中国がこの論理で「日本に侵攻する」可能性である。
　　アメリカがイランやイラクの「核開発を阻止する」という名目で過去に軍事行動を起こしたように、
　　中国が「日本の核開発能力を除去する」という大義名分で軍を動かす可能性が懸念されるのだ。
　　中国外交部が今「新型軍国主義」などという造語で日本を繰り返し批判しているのも、
　　「日本への軍事攻撃を正当化する準備」に見えて、とても不気味なのだ。

　　日本を「平和の敵」と決め付けた中国が、弾道ミサイルのボタンを押す日が来ないと言い切れるのか。

　　また左派やリベラル派、更に中国が「毛嫌い」する高市首相自身の未来も不穏である。
　　かつて安倍元首相や岸田元首相に起きたように、テロじみた要人暗殺事件に巻き込まれる可能性が、
　　高市首相にも考えられると想定することは、過激な未来予想図と言えるだろうか。
　　安倍氏と仲が良く、高市氏とも打ち解ける会談をしたトランプ氏が都合３度も凶弾に狙われたように、
　　高市首相もまた、暴力的な活動家の標的となるリスクを、筆者は否定出来ないのである。

　　最近特に目立つ、高市政権への過剰なまでのマスコミのバッシング攻勢も、その前兆に見えるのだ。
　　安倍氏が高市氏の地盤でもある奈良で射殺されたように、執拗な反政府キャンペーンの行き着く先に、
　　“暗殺事件”というどす黒い危機の可能性を懸念するのは、果たして筆者だけだろうか。
　　そして同時に中国外交部が日本を敵視するような言説を拡散していることも、
　　「１連の計画的な反日工作計画だったら」と考えると、まさに「背筋が凍る」思いがあるのである。

　　その根拠はないが、偶然にしては「タイミングが合い過ぎている」ように筆者には見えるのである。
　　今日本の内外で起きている、言論空間や外交世界での“ネガティブキャンペーン”が、
　　近い将来我が国を直撃するかも知れない、運命的な“戦火”の前兆に見えて仕方ないのである。
　　もしも仮にその“危機”が現実になった時、私たちはその運命を受け止めることが出来るのだろうか。
　　そう思うが故に、今日本の周囲で起きている事象に、深い懸念を覚えるのである。


　　“運命的な戦火”と書いたのは、日本の歴史と未来の道程の中で、意味があるように見えるからだ。


　　「覇権を追求しない列強国」である日本が、「覇権を追求する列強国」に忌み嫌われる課程で、
　　歴史の必然として「戦火が具現化される」可能性を筆者は考えているのである。
　　19世紀以前の世界では“当たり前”だった覇権主義や帝国主義に憧憬を持っている国や野心家たちは、
　　日本のような国が世界をリードすることが「許せない」のではないかと筆者には見えるのである。
　　パワーで世界を席巻する、19世紀以前の“常識”を否定されることを恐れているのだ。

　　それ故彼らは、自分たちの覇権主義を正当化するために「大魔王のような巨悪」を創造したのである。

　　それが戦前の日本だった……もちろん実際の日本は決してそんな邪悪な存在ではないが、
　　「世界の敵となる邪悪の化身」を作り出すことで、自分たちの貪欲な野心を正当化したのである。
　　実際の日本は「世界を敵に回した悪の帝国」どころか、「世界と協調する平和の王国」だったのだが、
　　覇権主義を常識にしておきたい国にとっては、実はそれが最も受け入れられないことだったのだ。
　　「覇権を追求しない」日本の存在が、覇権主義の無意味さを証明してしまったからである。

　　故に日本は「覇権を誇示したい列強や政治的権威」から、最も嫌われる国になったと筆者は考える。
　　多国間協調による平和維持よりも、覇権国家による世界の平定を望む人々にとって、
　　「日本のやり方」は、自分たちが常識と見なし、恩恵を受けてきたやり方を否定するものだったのだ。
　　覇権主義に憧憬を持つ心理は、突き詰めれば野生動物の縄張り意識の延長線にあるもので、
　　それ自体に善悪を規定出来る概念ではないが、多国間主義による協調的な秩序は、
　　野生動物の秩序には元々存在しなかったシステムであるため、理解出来ない人々が一定数いるのだ。

　　日本は日本列島の厳しい環境の中で、数千年揉まれ続けることで、単なる野生動物の延長線ではなく、
　　「総体的な秩序の調和」に視野を向ける機会を得たのだと、筆者は見ている。
　　ひたすら縄張りを主張し合い、奪い合い続けるだけでは、社会秩序が十分に発展しないことを悟り、
　　「総体的な秩序」のために貪欲さを抑制する、という価値観が生まれたのではないかと思う。
　　欲望を制約なくまき散らすだけでは発展出来ない――日本がその“悟り”を得たのは画期的であるが、
　　残念ながら日本以外の列強国のほとんどは、その価値観を共有出来なかったのだ。

　　誤解しないように書いておくが、筆者は別に「日本だけが特別だった」のだとは思っていない。
　　相対的に「狭い島国」だが、厳しい環境の制約がある日本列島に住んでいたから、
　　たまたま他の民族（特に紛争に明け暮れていた大陸民族）よりも早くその境地に到達したのだと思う。
　　けれどもその結果、「欲望のままに領土を拡大する」覇権主義を正義と考える民族との間に、
　　容易に埋めがたい価値観の溝が生まれてしまったように、筆者には見えるのである。
　　だから筆者は、これから日本が遭遇する可能性が高い戦火を「運命的」と例えているのだ。


　　日本人はこの“運命”に覚悟を決めねばならない……日本のアイデンティティを肯定しているのなら。


　　「覇権を追求しない」日本は、その軍事力を持って世界を征服しようなどとはまず考えはしないが、
　　覇権主義的な世界観に浸ってきた他の列強国や民族には「理解出来ない世界観」なのだ。
　　その「価値観のギャップ」を認識した上で、なお日本のアイデンティティを肯定すべきだと思うなら、
　　このギャップを理由に「日本を攻撃しようとする意志」に立ち向かう覚悟が必要なのである。
　　彼らは正面から日本に不信感を持つだけでなく、勝手なレッテルを貼って日本の価値を決め付けたり、
　　時にはフェイクを織り交ぜてその名誉を貶めようとするから、警戒が要るのだ。

　　彼らは「理解出来ない世界観を持つ日本」を、自分たちが信じる世界観から「排除したい」のである。
　　だから日本は、自身のアイデンティティを肯定する限り、この外圧に立ち向かわねばならない。
　　必ずしも相手とケンカ腰で向き合う必要はないが、「叩き潰されない底力」だけは必要なのである。
　　そしてこれから起きる可能性がある「運命の戦火」で、日本は決して敗北してはならない。
　　敗北すれば80年前の敗戦と同様、悪役のレッテルの中にそのアイデンティティを封印されるだけだ。

　　こちらからケンカを売る必要はないが、攻撃的に挑発する相手に潰されない「抑止力」は必要であり、
　　相手が１線を越えて攻撃を仕掛けた時には、覚悟を決めて対峙する胆力が必要なのだ。
　　個人の関係でも、譲れない１線に踏み込んできた相手には、自身の人生を賭け本気で向き合うだろう。
　　日本という“国家”も今まさに、そういう時代を迎えていると筆者は見ているのだ。
　　パワーで世界を平定することが正義と考える列強（特に中国やロシアにその傾向が強い）に対して、
　　アイデンティティを守るために覚悟を決めて向き合う時代が来ている、ということなのだ。

　　そして、そんな日本を「屈服させる」ために、相手は様々な工作を日本に仕掛けてくるだろう。

　　それが中国の外交攻勢や経済制裁、国内の左派やマスコミの言論攻勢になって現れているのである。
　　日本のアイデンティティを肯定するなら、私たちはこれらの攻勢に「立ち向かう」べきなのだ。
　　売られたケンカを買う必要はないが、屈服しないために知識を駆使し、論破する準備は必要である。
　　要はクレーマーへの対処と同じだ……暴力的な挑発に乗ってはいけないが、
　　自分の立場を守るために、知識と経験値はフル動員して「冷静に戦う」覚悟を持つべきなのだ。
　　自分の間合いに土足で踏み込んできた失礼な相手に、毅然と立ち向かうのは当然の防衛策であろう。

　　日本の尊厳を貶め、悪意に満ちたレッテル貼りをするような相手に、遠慮する必要などないのだ。
　　しかし相手のケンカを買えば、こちらも暴力的な存在だと誤解されてしまうから、
　　拳を振り上げずに「冷静に戦う」必要があるのである……そしてもう１つ大事なことは、
　　「周囲を味方に付ける」ことだ……冷静な対峙で相手を論破するだけでなく、
　　周囲の共感を集めて味方を増やし、不当な外圧を撥ね除けるエネルギーに変えることが重要である。
　　「和の国」日本は、こういう協調性が世界で最も得意な国の１つのはずである。

　　日本が相手のケンカを買うことなく、冷静に論破しつつ、行動で誠意を示すことが出来るなら、
　　日本に味方してくれる国は世界中にたくさんある、と筆者は確信している。
　　それはパワーで周囲を威圧する覇権主義を重視しない日本だからこそ、意味のある行動なのである。
　　「覇権主義に憧憬を持つ列強国」は、そんな日本を「理解出来ない」と上で書いたが、
　　日本以外の全ての国がそうであるわけではないはずだ……筆者も日本がそこまで特殊とは思わない。
　　だから「日本の価値観を共有出来る国々」との連携を強めることが、重要な抑止力になるのだ。


　　高市政権を執拗に攻撃するマスコミや野党、日本に敵意を露わにする中国など、今は試練だらけだ。


　　しかし「覇権を追求しない日本」のアイデンティティを守るには、通過せねばならない試練なのだ。
　　ニュースページを開く度に、腹立たしい気分になるほどネガティブな記事が溢れているが、
　　これを乗り越えられるかどうかが、日本の未来のベクトルを決めるのだろうと筆者は思っている。
　　いわゆる“アンチ”が断定的に決め付けてくる「悪役としての日本」のイメージに流されず、
　　覇権主義的な隣国には沈黙しながら、政府ばかりを叩くマスコミのダブスタに問題意識を持ち続け、
　　「負けるものか」と気合いを入れ直していきたい、と筆者は最近よく思うのである。

　　例え綺麗事と嗤われても、より健全な世界秩序を追求し、悪意ある批判には立ち向かって行きたい。
　　ストイックに聞こえるかも知れないが、単にネガティブな情報の氾濫が嫌いなだけだ。
　　問題は色々あるだろうが、上から目線で偉そうな批判ばかりせずに、前を向きたいのである。
　　そうしないと、氾濫するネガティブ情報に心が折れ、筆者自身の精神が壊れてしまう危機感がある。
　　これを防ぐにはポジティブ思考に努めて、ネガティブ情報を相殺するしかないのだ。

　　今回のテーマでも、“反日活動家”たちの悪意に満ちたネガティブ攻勢に対して、
　　単に怒りをぶちまけるのではなく、どうすれば受け流し、ダメージを受けずに済むかを考えている。
　　“現実逃避”に走るのも違うと思っているので、ポジティブな情報を積極的に探し、
　　「あいつらは悪い話ばかりするけど、現実はそんなに単純じゃない」と思える情報を見つけるのだ。
　　世論調査や選挙結果を話題にしたのもその１つである……何が実相かをよく示している。

　　活動家は印象を操作するため、曖昧な情報でよく煽るが、これは詐欺師の論法なので気をつけたい。

　　時の宰相や大臣を相手に、蔑むようなマウンティングをする論客も時々見かけるが、
　　リスペクトのかけらもない無礼で哀れな人間だと思う……数十年の人生で何を学んできたのだろう。
　　「やつはバカだ、俺の方が賢い」と誇示すること自体が幼稚だと、気付けないのだろうか。
　　半世紀以上を生きた中年以上の人間でも、時々こういう優越感を誇示したがる残念な人間がいる。
　　それともこういう人間を「傲慢で幼い」と捉えてしまう、筆者の方が特殊なのだろうか。

　　愛国者、などというとすぐ「右翼みたいだ」なんて反応があるのも、考えてみれば情けない話だ。
　　祖国を愛することが悪であるかのような価値観など、戦争で負けなければ生まれなかったろう。
　　国旗毀損罪法案を「表現の自由」を理由に反対する論調も、愛国心を否定する価値観の延長だろう。
　　そんなに日本が嫌いなら、日本を出て行って欲しいと思う筆者は異常な人間だろうか。
　　嫌いなら出て行っても別に構わない、それは個人の自由だ、引き留める権利は誰にもない。
　　しかし「国家の尊厳を否定する」のは別問題だ、人権を云々するなら国家も尊重して欲しいと思う。

　　覇権主義者に嫌われ、先の戦争で敗退した結果、今の日本は首輪を付けられたような状態にある。
　　その首輪を外し、尊厳を持つ独立国家としての足場を固める権利を、筆者は主張したい。
　　「敗戦国に口なし」とでも言いたげな差別的な価値観を、いつまで日本に押しつけるのか。
　　人間に尊厳があるように国家にも尊厳がある、日本も例外ではないはずである。
　　今まさに、日本は「独立国の尊厳を保障する」ための「冷静な戦い」の最中にいるのである。
　　そしてそのために、私たちは日本を貶める悪意に立ち向かって、勝利を勝ち取る必要があるのだ。